Atacar al que no amenaza, la lógica de un imperio
Bien lo sabe la Mayor de las Antillas, a quien el binomio Trump-Rubio (presidente y secretario de Estado), lanza de forma constante y sistemática los más burdos ataques posibles. Así, los cánticos de agresión militar han vuelto a escucharse contra la integridad de este Archipiélago y su gente, sumándose a las ya acciones genocidas como las dos órdenes ejecutivas firmadas por Trump que, entre tantos puntos, le impone a nuestro país un cerco petrolero brutal.
Ya lo afirmó este jueves a través de su cuenta en la red social X, el miembro del Buró Político y ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla: «Nuevamente, medios de prensa estadounidenses se suman a la campaña de amenazas de agresión del Gobierno de EE. UU. contra Cuba. No solo es parte de la guerra sicológica. Con esas supuestas filtraciones, el Gobierno de EE. UU. busca medir la opinión pública de sus ciudadanos, frente a una aventura militar que provocaría un baño de sangre y que carece de justificación creíble».
El Canciller recordó que «Cuba no es una amenaza», algo que conocen muy bien las agencias de inteligencia estadounidenses. «¿Cómo podría serlo para la mayor potencia militar y nuclear del mundo?», cuestionó.
«La fabricación de mendaces pretextos contra Cuba desde el sur de la Florida, es el negocio perfecto de un grupo de políticos desacreditados y corruptos, que continúan lucrando con el sufrimiento del pueblo cubano», apuntó.
Por su parte, el viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, denunció también en su perfil en la red social Facebook la instigación a una intervención militar contra la Isla, reflejada en un artículo publicado por la cadena estadounidense CBS.
El diplomático señaló que el texto, suscrito por cuatro autores y fechado el 15 de julio último, describe opciones de planificadores militares de Estados Unidos para posibles acciones contra nuestra nación, lo cual constituye una amenaza real de agresión.
Fernández de Cossío cuestionó que el despacho no incluyera interrogantes sobre la justificación política, legal o moral de una eventual operación bélica contra un país que no ha atacado ni amenazado a la mayor potencia nuclear del planeta.